Почему провалился немецкий план молниеносной войны. Провал планов молниеносной войны
Подробное решение параграф § 5 по истории для учащихся 9 класса, авторов Л.Н. Алексашкина 2011
Вопросы и задания:
1. Охарактеризуйте особенности международных отношений начала XX в. по сравнению с предшествовавшим периодом. Что в них было нового? Чем это объяснялось?
Особенностями международных отношений начала ХХ в. стало:
Стремление держав, которые уже имели колониальные владения, всячески их расширить;
Столкновение интересов отдельных европейских держав приводило к вооружённому противостоянию (например, в Центральной Африке соперничали британские и французские колонизаторы. Великобритания пыталась также усилить свои позиции в Южной Африке – в Трансваале и Оранжевой республике, что привело в англо-бурской войне 1899 – 1902 гг. и др.);
США, Германия, Италия, Япония активно включились в борьбу за сферы экономического и политического влияния в мире. В одних случаях они отторгали колониальные территории у их владельцев военным путём.
Новым на этом этапе стало:
Проведение первых конференций и принятие первых конвенций о мирном урегулировании международных споров, ограничении жестоких форм ведения войны (запрещении применять разрывные пули, отравляющие вещества и др.), сокращении военных расходов и вооружённых сил, гуманном отношении к пленным, а также определяли права и обязанности нейтральных государств;
Создание международных блоков (Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Тройственное согласие (Антанта) - Франция, Россия, Великобритания.
Создание международных блоков было связано с тем, что достигнуть своих внешнеполитических целей западные странам становилось все сложнее, поэтому каждая страна искала союзников.
2. Как вы ответите на вопрос: кто развязал Первую мировую войну? Аргументируйте свою точку зрения.
Первая мировая война была развязана всеми колониальными странами одновременно, так как причиной ее было не защита интересов слабых народов и себя, а желание расширить свои территории или колониальные владения, усилить влияние в Европе и на других континентах.
Так, Австро-Венгрия хотела подчинить усиливавшуюся Сербию, ослабить позиции России на Балканах. Германия стремилась присоединить приграничные территории Франции и Бельгии, Прибалтику и другие земли в Европе, а также расширить свои колониальные владения за счёт английских, французских, бельгийских колоний. Франция противостояла натиску Германии и по меньшей мере хотела вернуть захваченные у неё в 1871 г. Эльзас и Лотарингию. Британия боролась за сохранение своей колониальной империи и желала ослабить набравшую силу Германию. Россия отстаивала свои интересы на Балканах и Чёрном море и вместе с тем была не прочь присоединить находившуюся в составе Австро-Венгрии Галицию.
3. Объясните значение понятий «причины войны» и «повод к войне», раскройте их смысл на примере Первой мировой войны.
«Причина войны» - это глубинное основание для войны, а «повод к войне» - это зацепка, толчок к ней.
В первой мировой войне причиной было желание развитых западных стран расширить свои территории или колониальные владения, усилить влияние в Европе и на других континентах. А поводом к войн стало убийство в Сараеве участником сербской террористической организации Гаврило Принципом наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены.
4. Война 1914 – 1918 гг. началась в Европе. Почему она стала мировой?
Потому что вместе с европейскими странами в войну вступили и их колонии, которые находились во всех частях мира. Кроме того, военные действия велись не только в Европе, но и на других континентах (Азия, Африка). В итоге войны страны-участницы потеряли убитыми более 10 млн солдат и около 12 млн мирных жителей, около 55 млн человек были ранены.
5. *Представьте, что вы живёте в одной из европейских стран в 1914 г. (выберите страну, род своих занятий и т. д., используя материал из предшествующих параграфов). Как бы вы встретили известие о начавшейся войне? Чем бы вы при этом руководствовались?
Взгляд на войну на начало войны со стороны французского крестьянина.
Французский крестьянин встретил бы войну крайне негативно, потому что война – это всегда разорение. Во-первых, само французское правительство мобилизует в армию сильных мужчин, т.е. обрабатывать землю будет некому. Во-вторых, тоже французское правительство повысит значительно налоги для тех жителей деревни, кто не участвует в войне, так как война требует больших затрат. Но самое страшное, если военные действия будут вестись на территории Франции, тогда земли могут стать непригодными для ведения сельского хозяйства, а значит наступит разорение и голод.
Именно такими мыслями руководствовался бы крестьянин, а не патриотическими идеями, которые пропагандировались «сверху».
6. Каковы были основные причины провала германского плана «молниеносной войны» на западе?
Первый удар по плану «молниеносной войны» сделали бельгийцы, которые оказали ожесточенное сопротивление немецким войскам, и таким образом задержали их наступление на Францию. Но основной причиной провала германского плана «молниеносной войны» было открытие восточного фронта. В августе 1914, несмотря на незаконченное оснащение две российские армии под командованием генералов П. К. Ренненкампфа и А. В. Самсонова были брошены в наступление в Восточной Пруссии (здесь они вскоре потерпели неудачу), а войска под командованием генерала Н. И. Иванова в сентябре – в Галиции (где они нанесли серьёзный удар по австрийской армии). Наступление стоило русским войскам больших потерь. Но чтобы остановить его, Германия перебросила несколько корпусов из Франции на Восточный фронт. Это позволило французскому командованию собрать силы и в тяжёлом сражении на реке Марне в сентябре 1914 г. отразить натиск немцев (в сражении участвовало свыше 1,5 млн человек, потери с обеих сторон составили почти 600 тыс. убитых и раненых).
Таким образом, план быстрого разгрома Франции провалился.
7. Охарактеризуйте роль Восточного фронта в ходе войны в Европе. *Согласитесь ли вы с мнением отдельных историков, что он играл вспомогательную роль по отношению к Западному фронту?
Роль Восточного фронта была крайне значительной в Первой мировой войне. Выступление российских войск оттянуло часть сил немецкой и австрийской армий от Франции и заставила воевать страны Тройственного союза на 2 фронта. В дальнейшем российские войска неоднократно «спасали» и помогали западному фронту (например, Брусиловский прорыв в 1916, когда Франция и Англия развернули массированное наступление).
Я не согласен с мнением историков о вспомогательной роли Восточного фронта по отношению к Западному. Серьезные военные действия развернулись и на Востоке и на Западе и важность обоих направлений была одинакова для стран Тройственного союза.
В ходе военных действий на Восточном фронте выделяются четыре кампании.
Кампания 1914 г. Россия предприняла успешное наступление в Восточной Пруссии. Германия была вынуждена перебросить часть войск с Западного фронта, что позволило нашим союзникам выиграть битву на реке Марна и предотвратить падение Парижа. Усиленные германские части нанесли 1-й и 2-й русским армиям в Восточной Пруссии тяжелое поражение. На Юго-Западном фронте русская армия разгромила австро-венгерские войска и заняла всю Галицию.
Кампания 1915 г. На Западном фронте происходила позиционная борьба. Весенне-летнее наступление Германии на Восточном фронте окончилось поражением России. Она потеряла Польшу, часть Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины. Однако вывести Россию из войны Германии не удалось.
Кампания 1916 г. Германия вновь направила основной удар против Франции. В феврале 1916 г. шли ожесточенные бои под крепостью Верден. Для оказания помощи союзникам Россия предприняла наступление на Юго-Западном фронте. Армия генерала А.А. Брусилова прорвала фронт и разгромила австро-венгерские войска. Вновь Германия была вынуждена перебрасывать свои части с Западного фронта для спасения Австро-Венгрии. Русское наступление помогло защитникам Вердена. В 1916 г. Германия потеряла стратегическую инициативу.
Кампания 1917 г. Февральская революция не привела к выходу России из войны. Две военные операции в Галиции и Белоруссии закончились провалом. Немецкие войска захватили г. Ригу. Русская армия оказалась деморализованной. Страна требовала прекращения войны. В октябре к власти пришли большевики. Советская Россия вышла из первой мировой войны, заключив в марте 1918 г. Брестский мирный договор с Германией и ее союзниками
8. Сопоставьте положение в тылу воевавших стран в начале и на завершающем этапе войны. В чем заключались изменения? К каким последствиям они привели?
В начале войны значительная часть населения вступивших в войну стран была охвачена националистическими настроениями. Молодые люди с удовольствием мобилизовались в армию, мирное население участвовало в многочисленных манифестациях в поддержку войны. Руководители рабочего и социалистического движения в Германии, Австро-Венгрии, Франции выдвинули лозунги «гражданского мира» в своих странах и проголосовали за военные кредиты.
Но чем дольше шла война, тем больше требовалось от воевавших стран мобилизации человеческих и материальных ресурсов. Жизнь людей и в тылу строилась по законам военного времени. На предприятиях был увеличен рабочий день. Вводились ограничения на проведение собраний, митингов, забастовок. В газетах царила цензура. Государство усиливало не только политический контроль над обществом. В годы войны заметно выросла его регулирующая роль в экономике. Государственные органы распределяли военные заказы и сырьё, распоряжались произведённой военной продукцией. Складывался их союз с крупнейшими промышленными и финансовыми монополиями.
Изменилась и повседневная жизнь людей. Работа ушедших воевать молодых, сильных мужчин легла на плечи стариков, женщин и подростков. Они трудились на военных заводах в неизмеримо более тяжёлых условиях, чем раньше.
В большинстве воевавших стран была введена система жёстко нормированного распределения по карточкам продуктов питания и товаров первой необходимости. При этом нормы по сравнению с довоенным уровнем потребления были урезаны в два-три раза. Приобрести продукты сверх нормы можно было только на «чёрном рынке» за баснословные деньги. Это могли позволить себе лишь разбогатевшие на военных поставках промышленники и спекулянты. Большая же часть населения голодала. Люди страдали также от недостатка топлива. В Париже были случаи гибели людей от холода. Затягивание войны вело ко всё большему ухудшению положения в тылу.
9. Опишите формы и методы ведения войны в 1914 – 1918 гг. Выскажите и обоснуйте своё отношение к ним.
Новым в ведении войны 1914 – 1918 стало:
1. участие в войне массовых армий, оснащенных разнообразной боевой техникой, что способствовало развитию и совершенствованию способов подготовки и ведения боя, операции; военные действия начали развертываться на большом пространстве и в ходе войны распадались на ряд отдельных боев, сражений и манёвров, объединённых единством замысла и цели.
2. Появление новой техники вызвало изменения в тактике, прежде всего в формах боевых построений. На смену плотным стрелковым целям пришли групповые построения войск. Резко возросли плотность артиллерии. Она начала поддерживать атаку пехоты огненным валом. Для подавления обороны широко принимались авиация и химические средства борьбы. Основной проблемой тактики наступательного боя стала необходимость обеспечивать тесное взаимодействие всех сил и средств, участвующих в бою.
3. Совершенствование обороны выражалось в увеличении её глубины путём создания системы позиций и оборонительных полос. Внутри полос стали возникать узлы сопротивления и отсечные позиции, появились железобетонные и металлические оборонительные сооружения.
4. В ходе войны были разработаны и приняты на вооружение новые образцы артиллерийской техники, преимущественно тяжелые орудия. Применение авиации и танков привело к созданию зенитной и противотанковой артиллерии. Одним из основных средств борьбы, появившиеся в ходе мировой войны были танки. Они сочетали в себе броневую защиту, огневую мощь и относительно большую подвижность. В ходе войны количество танков резко увеличилась, а их боевые возможности повысились.
5. Применение отравляющих средств, так же как и танков, было одной из попыток найти средство, способствующее прорыву позиционного фронта. В ходе войны совершенствовались сами отравляющие средства и способы их боевого применения - от примитивного газопуска из баллонов до обстрела из специальных газометов, минометов и артиллерии.
Таким образом, в ходе Первой мировой войны произошли существенные изменения в формах и методах ведения войны. Они стали более жестокими и бесчеловечными, направленными на массовое уничтожение людей.
10. Как вы думаете, в чём состояла взаимосвязь событий на фронтах и в тылу? Приведите примеры.
Между событиями на фронтах и в тылу была прямая взаимосвязь. Чем дольше шла война, тем больше росло неудовольствие мирного населения. На захваченных территориях мирное население подвергалось грабежам и насилию. В тылу и люди и машины работали на износ. Материальные и духовные силы народов истощались.
С новыми поражениям на фронтах рождались волнения и неудовольствия среди мирного населения стран. Например, по мере принятия войной затяжного характера, с 1915 году 1915 г. активизировалась стачечная борьба рабочих. Всё чаще стали звучать антивоенные лозунги. Идеи борьбы против империалистической войны выдвигались революционными социал-демократами в России, Германии. 1 мая 1916 г. во время демонстрации в Берлине лидер левых социал-демократов Карл Либкнехт выступил с призывами: «Долой войну!», «Долой правительство!». В России в следствии наступления немецких войск в 1917 году сложилась взрывная ситуация. Здесь дело не ограничилось ростом забастовок. Февральская революция 1917 г. свергла самодержавие. Временное правительство намеревалось продолжать войну «до победного конца».
11. Объясните, какие последствия имел выход России из мировой войны.
Россия вышла из Первой мировой войны после заключения Брестского мира между советским правительством и Германией. В результате под контролем немецких войск остались обширные территории в Прибалтике, Белоруссии, на Украине и Кавказе. Кроме того, страны Антанты назвали брестский мир сепаратным и считали Россию предателем, так как фактически все действия стали вестись только на Западном фронте.
12. Как вы ответите на вопрос: кто и почему победил в Первой мировой войне?
Формально в ходе войны победили страны Антанты, а страны Тройственного союза проиграли. Но, мне кажется, что фактическим победителем в войне стали США. США, следовавшие доктрине Монро, которая подразумевала невмешательство в дела континентальной Европы, все-таки решили поучаствовать в Первой мировой войне в 1917 году. Именно вмешательство Соединенных Штатов и "четырнадцать пунктов" президента США Вудро Вильсона стали "последним гвоздем" в "гроб" надежд Германии на позитивный исход глобального противостояния. А причиной тому была военная мощь США, неистощенные ресурсы, а также рассчитанный по времени удар, позволивший США встать в один ряд со странами, которые воевали с 1914 года.
Также необходимо отметить, что в ходе ведения войны США неоднократно выдавала кредиты странам Антантам, в результате чего Франция и Англия стала должниками США.
Тема: «Причины провала плана молниеносной войны с Финляндией»
Цель реферата : объяснить, почему в Зимней войне 1939-1940 гг был провален план молниеносной войны Советского генштаба.
Проблемы реферата: провести точный анализ войны 1939-1940 года очень сложно из-за присутствия советской пропаганды в русских изданиях и излишняя симпатия к финнам в иностранной литературе. Лишь недавно появились относительно достоверные сведения и рассекреченных архивов.
задачи реферата:
изучить литературу по подготовке и началу военных действий советско-финской кампании.
выяснить, почему небольшой финской армии удалось противостоять превосходящей по численности РККА
Объяснить , в чем заключались основные причины огромных потерь СССР.
Литература
Начало войны
Планы войны
Советское командование
Финское командование
Советская армия
Финская армия
Линия Маннергейма как основной оборонительный рубеж
Литература
Широкорад А. Б. Северные войны России
Барышников В. Н. От прохладного мира к зимней войне: Восточная политика Финляндии в 1930-е годы
«М. И. Семиряга. Тайны сталинской дипломатии. 1941-1945». Изд-во «„Высшая школа“», Москва, 1992 г.
«Граниты финские, граниты вековые». Мирная дискуссия о «зимней войне», с участием М. Семиряги, В. Барышникова, посла Финляндии в России и др.© 1995 журнал «Родина»
Мельтюхов М. И. «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941»
Маннергейм К. Г. Мемуары. - М.: Вагриус, 1999
Milan Gnezda. "Finland in the Second World War" (на английском)
Александр Твардовский «Две строчки», Библиотечка избранной лирики. Москва, «Молодая Гвардия», 1964 - стихотворение посвященное памяти советских солдат, погибших во время войны
The Diplomacy of the Winter War: An Account of the Russo-Finnish War, 1939-1940 (Hardcover) by Max Jakobson, ISBN 0-674-20950-8.
В. Е. Быстров. Советские полководцы и военачальники, 1988
История Второй Мировой войны 1939-1945. Воениздат, 1974
Великая Отечественная война 1941-1945. Олма-Пресс, 2005
Начало войны
Ранним утром 30 ноября 1939 года советско-финская граница взорвалась артиллерийской канонадой, под прикрытием которой части Красной Армии перешли границу и развернули наступление в глубь финской территории. Причиной этой войны стала неудовлетворенная Советским Союзом и лично генсеком Сталиным отдать СССР «просьба»отдать небольшую территорию Финляндии, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда (крупного промышленного и политического центра) хотя бы на 70 км. Взамен была предложена более большая территория, но менее выгодная. После длительных переговоров финское правительство так и не изменило своего решения. Предлогом же был подстроенный сотрудниками НКВД обстрел русского поселения Майнила. Эта кампания стала не только одной из самых кровопролитных для СССР, но и имело отрицательные результаты во внешней политике – против Советского Союза чуть было не началась война всего европейского континента (в зону боевых действий были переброшены как английские дивизии, так и немецкие. СССР был исключен из Лиги Наций.
Единственным плюсом было пожалуй то, что РККА усвоило горькие уроки этой войны, что позволило более эффективно противостоять последующей фашистской агрессии.
Соотношение сил на начало войны
|
Финская армия |
Красная Армия |
Соотношение | |
|
Дивизии, расчётные |
14 |
24 |
1:1,7 |
|
Личный состав |
265 000 |
425 640 |
1:1,6 |
|
Орудия и миномёты |
534 |
2 876 |
1:5,4 |
|
Танки |
26 |
2 289 |
1:88 |
|
Самолёты |
270 |
2 446 |
1:9,1 |
Финская армия вступала в войну плохо вооруженной - в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов:
Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на - 2,5 месяца
Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц - 1 месяц
Горюче-смазочных материалов - на 2 месяца
Авиационного бензина - на 1 месяц
Планы и подготовка к войне
«Давайте начнём сегодня… Мы лишь чуть повысим голос, и финнам останется только подчиниться. Если они станут упорствовать, мы произведем только один выстрел, и финны сразу поднимут руки и сдадутся» (речь Сталина в Кремле накануне войны).
Советское командование предусматривало прямой прорыв линии Маннергейма и далее продвижение вглубь финской территории к столице Финляндии Хельсинки. Командование предполагало быструю, молниеносную войну «малой кровью», противника хотели задавить численным и качественным превосходством. Большая часть генштаба, в том числе и Сталин, поддерживали такой план войны. Реально на вещи смотрел лишь Б.М. Шапошников, который понимал возможные последствия такого непродуманного плана. Он выступал за более тщательную подготовку к боевым действиям, за более детальное изучения противника. За данную точку зрения Шапошников чуть не лишился поста, однако позже именно за эту точку зрения он был назначен командиром генштаба и маршалом Советского Союза.
Финский план был продуман гораздо более здраво и тщательно. С самого момента образование государства вся военная сила была направлена на оборону южных границ от СССР. Весь юг страны был усеян оборонительными сооружениями, главной оборонительной линией была линия Маннергейма. На Ладожском озере располагалась большая часть финского флота и береговые орудия. В заболоченных районах оборонительных рубежей не было, зато готовились специальные отряды партизан, которые малыми группами как раз были идеально обучены для ведения боевых действий в таких районах. Из приграничных районов людей переселяли вглубь страны, в этих районах также специально разрушались дороги и заболачивалась местность для затруднения передвижения техники и больших пехотных частей.
Во внешней политике финны налаживали дружеские отношения с ближайшими соседями и западноевропейскими странами. Был заключен военный союз с Эстонией, в стране строились аэродромы для принятия английских, американских и немецких грузов и базирования там самолетов союзников.
Итак, одной из важнейших причин больших потерь ССР в зимней войне стала самоуверенность и неосторожность в действиях советского генштаба, повлекшая за собой бессмысленные смерти там, где их можно было избежать. Финское командование напротив было идеально готово к войне в отношении тактики и стратегии долгой войны, при которой акцент делался как раз на истощение наступающих сил противника, а не получения стратегического превосходства.
Советское командование
Генштаб РККА: К.Е. Ворошилов, С.К. Тимошенко, Б.М. Шапошников
К.Е. Ворошилов
К.Е. Ворошилов до революции работал на металлургическом заводе. Участвовал в народных выступлениях, за что много раз подвергался аресту. Военная карьера фактически началась с ноября 1917 года, когда он был назначен комиссаром Петроградского военно-революционного комитета. В этом же году он организовал первый Луганский отряд, оборонявший Харьков от германо-австрийских войск.
В годы Гражданской войны - командующий царицынской группой войск, заместитель командующего и член Военного совета Южного фронта, командующий 10-й армией, нарком внутренних дел Украины, командующий Харьковским военным округом, командующий 14-й армией и внутренним Украинским фронтом. После кончины М. В. Фрунзе Ворошилов возглавил военное ведомство СССР.
В 1940 году, после окончания войны, личным распоряжением Сталина был заменен на своем посту Тимошенко.
С.К. Тимошенко
Тимошенко окончил сельскую школу. В 1915 призван в армию. Участвовал в Первой мировой войне, сражался на Западном фронте пулемётчиком. В РККА с 1918 года. Командовал взводом, эскадроном. В августе 1918 г. во главе кавалерийского полка участвовал в обороне Царицына, с ноября 1918 г. – командир кавалерийской бригады (с июня 1919 – в корпусе С. М. Будённого). Член РКП(б) с 1919 года. В ноябре 1919 – августе 1920 командир 6-й, с августа 1920 по октябрь 1921 – 4-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии. Был пять раз ранен, но не покидал строя. За боевые подвиги в годы Гражданской войны он был награждён тремя орденами Красного Знамени и Почётным революционным оружием.
Окончил Высшие военно-академические курсы в 1922 и 1927, курсы командиров-единоначальников при Военно-политической академии имени Н. Г. Толмачева в 1930 году. Командовал 3-м и 6-м кавалерийскими корпусами. С августа 1933 – заместитель командующего войсками Белорусского, с сентября 1935 Киевского военного округа. С июня 1937 командующий войсками Северо-Кавказского, с сентября 1937 – Харьковского, с февраля 1938 – Киевского Особого военных округов.
Итак, Тимошенко обладал достаточным боевым опытом, но имел меньшие полномочия по сравнению с Ворошиловым, получившим свое звание скорее за партийную деятельность, чем за боевые действия.
Б.М. Шапошников
В 1901-1903 гг. Б. М. Шапошников учился в Московском Алексеевском военном училище, которое окончил по 1-му разряду и был произведён в чин подпоручика. Начал службу в 1-м Туркестанском стрелковом батальоне в Ташкенте.
В 1907-1910 гг. учился в Академии Генерального штаба (Императорская Николаевская военная академия). Произведён в штабс-капитаны. После окончания академии продолжил службу в Ташкенте, где служил до 1912 года.
С августа 1914 участвовал в Первой мировой войне в должности адъютанта штаба 14-й кавалерийской дивизии , показал хорошее знание тактики, проявил личную отвагу. В сентябре 1917 года Б. М. Шапошников произведён в звание полковника и назначен на должность командира Мингрельского гренадёрского полка.
Зимняя война стала пиком его карьеры, когда оказалось, что он единственный из всего генштаба оказался прав по поводу Финляндии.
Главнокомандующим финской армией был Карл Густав Маннергейм. У этого офицера был огромный боевой опыт: с 1887-1917г Маннергейм служил в Российской армии, начав службу с корнета и закончив в звании генерала лейтенанта, то есть командовал целой дивизией. На стороне русской армии он участвовал в русско-японской войне, экспедиции в Китай, руководил гарнизоном в Польше.
Свой самый большой боевой опыт Маннергейм получил во время Первой Мировой войны (также принимал участие на стороне Российской империи). Он показал себя одним из лучших офицеров русской армии. Нанес поражение превосходящим по численности силам австрийцев в городе Красник (оборонительно-наступательная операция), вышел из окружения вместе со своей дивизией в 1914, взял город Янув, обеспечил удачное форсирование реки Сан, удерживал город Черновцы и провел много других успешных боевых операций, за что в ходе войны получил Георгиевский крест 4-й степени, Золотое Георгиевское оружие, Орден Святого Святослава 1й степени.
Во время революции 1917 года отстоял независимость Финляндии от большевиков, помогал Белой гвардии в борьбе с Красной Армией. После революции он также остался верен своим принципам, своими главными врагами признал большевиков.
После революции и до финской войны Маннергейм посвятил свою жизнь подготовке Финляндии к неизбежной войне с СССР.
Как политик, он улучшал связи со всеми европейскими странами, в первую очередь надеялся на помощь Англии, Франции, Германии и даже США. В отношениях с СССР он делал все, чтобы оттянуть войну, однако при этом не шел на уступки. Фактически он был не только главнокомандующим, но и управлял внешней и внутренней политикой страны, хотя официально президентом стал только к концу Второй Мировой войны.
Как главнокомандующий, он реформировал армию по мере промышленных возможностей страны. Понимая, что единственным преимуществом его армии может стать только стратегия, он назначал только самых успешных командиров, причем назначения не зависели от отношениях этих людей с Маннергеймом или других факторов. В большинстве стратегических решениях (даже незначительных) Маннергейм принимал участие лично. К началу войны фактически он обладал самыми большими знаниями оборонительной войны в мире. Карл Густав изучал строительство оборонительных укреплений в Китае («разбросанные» небольшие хорошо укрепленные сооружения), во Франции (линия Мажино), в Германии и других странах.
Итак, Маннергейм не просто был опытнейшим командующим, он также был очень влиятельным, не смотря на провал в президентских выборах. Это давало ему практически не ограниченность в его действиях (в отличии от советских командующих, сильно ограниченных в действиях).
Не смотря на поражении в советско-финской войне, Маннергейм получил всеобщее народное признание, стал национальным героем.
Можно с уверенностью сказать, что одной из самых главных причин больших потерь СССР в северной войне стали действия опытного и влиятельного финского главнокомандующего – Карла Густава Маннергейма.
В зимней войне со стороны СССР было задействовано 24 стрелковые дивизии (около 1000000 бойцов), 3000 танков, 3800 самолетов.
Средняя советская стрелковая дивизия состояла из 14,5 – 15 тыс. бойцов. Это были 14 000 стрелков и 419 пулеметчиков. Дивизия включала около 200 станковых пулеметов, 32 зенитных стационарных пулеметов, около 30 минометов и около 70 тяжелых дальнобойных и легких противотанковых орудий. Моторизированные дивизии также укомплектовывались техникой для перевозки орудий, боеприпасов и людей, однако в абсолютном большинстве дивизий для этой цели все еще использовалась живая сила (около 300 лошадей). К каждому стрелковому подразделению приставлялись комиссары – отличившиеся члены партии, которые должны были следить за выполнением приказов генштаба, препятствовать произволу командиров и поднимать боевой дух бойцов. На деле же комиссары лишь мешали комдивам и офицерам низшего звена действовать более эффективно.
Основным оружием Красной Армии была винтовка Мосина - оружие конца 19го века. Хотя винтовка действительно была надежной, ее боевые качества были на очень низком уровне. В то время как большинство армий мира (не исключая и финскую) переходили на автоматические карабины, военная промышленность ССР вовсю вооружала армию «надежными» и «не раз доказавшими незаменимость» винтовками Мосина.
Авиация была представлена в основном тактическими бомбардировщиками ТБ-3. Самолет к тому времени был уже устаревший, но, тем не менее, эффективным. Небольшая концентрация ПВО и отсутствие у противника большого количества собственных истребителей позволяло довольно эффективно применять эти тактические бомбардировщики. Но и тут были свои проблемы – и у пилотов, и у командования ВВС не было достаточного опыта и умения применения военной авиации, генштаб считал разработку ВВС доктрин пустой тратой времени и средств. Итогом стало отсутствие координирования воздушных ударов, что привело к огромному количеству неточных ударов и потерь ВВС там, где их можно было избежать. В доказательство можно привести гораздо более успешное применение «Митчелов» и «Летающих крепостей» американцами в Тихоокеанской войне при схожих условиях против японцев (хотя там им противостояли иногда превосходящие по численности и даже качеству японские истребители «Зеро»).
Основу танкового вооружения страны представляли легкие танки серии БТ («быстроходные танки») – собственно они и использовались в зимней войне и составляли ударную мощь РККА. С одной стороны, русские танки были одни из лучших в мире на тот период времени и по расчетам советского командования именно они должны были пробить линию Маннергейма. Однако это был первоначально провальный план – даже без финских укреплений район для использования танков был весьма и весьма неблагоприятен. Многие машины даже не доезжали до фронта - тонули в болотах, переворачивались в оврагах, застревали в грязи, моторы глохли при пятидесяти градусах мороза, гусеницы ломались ежеминутно… При этом экипаж машины должен был до последнего «сражаться» за машину – покинувших танк отдавали под трибунал как дезертиров и предателей. Кабины не были подготовлены для морозов, так что при глушенных моторах экипажи замерзали прямо на боевом посту, а сам танк чаще всего попадал в руки финнов и позже мог использоваться против Красной Армии.
Более того, танкистам было запрещено даже маскировать танки, то есть при снежном пейзаже советские танки были зелеными. Запрет был из-за идеологических соображений – Красная Армия самая сильная в мире, ей нужно прятаться.
Итак, Красная Армия, обладая численным и иногда даже качественным преимуществом, абсолютно не подготовилась к войне. Более того, в такой обстановке созданное многократное численное преимущество было лишь хуже для нападающих. Не были учтены многие факторы, главный из
которых - погодный. Навязываемый солдатам и командирам фанатизм вместо силы духа создавал новые проблемы.
Со стороны Финляндии в войне была задействована практически вся армия. Это от 14 пехотных дивизий (то есть 265 тыс. солдат), всего 30 танков и 130 самолетов. То есть финны уступали по пехоте в 4 раза, по самолетам в 29 раз и по танкам в 100 раз. Орудий у финнов также было меньше, при чем это были преимущественно легкие минометы. Припасов для эффективной войны Финляндии хватало на два месяца…
Финская дивизия обладала гораздо меньшей комплектацией в сравнении с советской. Это были 11 – 11.5 тыс. солдат. Как и в армии СССР, преобладали стрелки (11 тыс. винтовок). Финны использовали модификации известной винтовки «берданка», созданной в 1870 году в США. Пулеметчиков в дивизии было также меньше – около сотни. Главным преимуществом финской дивизии над советской были элитные бойцы, вооруженные автоматическими винтовками (250 единиц). Орудий различного калибра было около 30-50, минометов около 12ти.
Финская армия уступала практически по всем показателям. Их тактика и умение использовать против противника абсолютно все поражало тактиков всего мира.
Финны использовали не только свои преимущества, но и даже преимущества противника. Численное превосходство обернулось против СССР на продуманных оборонительных рубежах финнов, техническое превосходство вылилось в большое количество не боевых потерь на заболоченных финнами местностях.
Финны вели партизанскую войну, причем это были не штатские, а специально подготовленные диверсионные отряды (аналог американских рейнджеров), цель которых нанести наибольший урон противнику в его тылу. Диверсанты выводили из строя танки и даже самолеты на базах, перехватывали конвои с боеприпасами и топливом, убивали штабных командиров, взрывали мосты и склады, и просто уничтожали живую силу противника. Передвигались партизаны на лыжах, после нанесения удара они организованно отступали.
Зимняя война также известна своими снайперами. Спрятавшись на дереве или на другой удобной позиции, финский снайпер часами выжидал противника. При обнаружении вражеского конвоя, патруля или просто группы противников, он производил на огромном расстоянии два-три точных выстрела, а затем менял позицию или быстро уходил на лыжах в лес, где после снегопада найти его было практически невозможно…
Также известны своими действиями финские артиллеристы. Пользуясь легкой артиллерией (минометами) они могли быстро расстрелять боезапас на головы противников и сменить позицию, пока их не обнаружили. Хотя Финляндия обладала меньшим количеством артиллерийских орудий, их артиллерия действовала эффективней советской. По воспоминаниям очевидцев, если советские артиллеристы даже примерно не могли определить местонахождение финских орудий, то финны уже с третьего выстрела попадали по русским батареям – «Первый снаряд – недолет, второй снаряд перелет, третий снаряд точно накрывал наше орудие». Это объясняется корректировкой огня финских орудий финскими наводчиками, под наблюдением которых было большинство позиций советских войск.
Линия Маннергейма – комплекс оборонительных сооружений на Карельском перешейке, созданных для обороны Финляндии от советской агрессии. Длина линии около 135 км, ширина (глубина) от 45 до 90 км.
Строительство линии началось еще в 1918 году и продолжалось вплоть до 1939 года. Первый проект предполагал строительство относительно небольшого оборонительного рубежа для обороны железнодорожной ветки. Однако было решено увеличить масштабы проекта и растянуть линию практически на всю границу с СССР.
Созданием линии руководил немецкий полковник барон фон Барндештайн и непосредственно сам Карл Густав Маннергейм. На строительство было выделено 300 000 марок, работали финские и немецкие саперы, а также советские военнопленные.
На деле основным планированием строительства занимался в основном только Маннергейм, да и немецких саперов было относительно мало. Для маршала важно было другое – эти мероприятия улучшали отношения между Финляндией и Германией и ухудшали отношения немцев и русских. Это увеличивало шансы на то, что в будущем на стороне финнов против СССР выступит Германия.
Как уже говорилось, Маннергейм изучил множество оборонительных рубежей по всему миру и обладал колоссальными знаниями по строительству оборонительных рубежей. И хотя концентрация орудий, траншей, ДОТов и ДЗОТов было гораздо меньше, чем, например на Мажино, линия была не менее эффективной – акцент делался на глубину обороны и тактическое расположение огневых точек.
Линия Маннергейма состояла из нескольких оборонительных линий. Еще до зоны поражения финских орудий были расставлены камни и натянута колючая проволка. Колючая проволка затрудняло продвижение пехоты, а камни препятствовали продвижению танков. Принцип действия был прост и гениален – одной гусеницей танк наезжал на один булыжник, а другой оставался на земле. В итоге танк либо терял гусеницы, либо вообще переворачивался. Единственный танк, способный преодолеть такую линию из-за достаточно высокой посадки – БТ-5, обладал слишком слабой броней, так что впереди его скорее всего расстреливали из противотанковых орудий. Первая линия – дзоты, расположенные в шахматном порядке и соединенные траншеями (это позволяло поставлять боеприпасы и подкрепления туда, где это необходимо). Дзоты было сложно было отличить от обычного холма или пригорка – из-за давности постройки у огневых пунктов возник естественный камуфляж. Двое дзотов – на западе и востоке – располагались на переднем фланге, а центральный огневой пункт на заднем фланге. В итоге вся территория впереди оказывалась в радиусе пулеметного огня хотя бы одного из пулеметов, а если атака шла по центру, то противник и вовсе попадал под перекрестный огонь. Более того, такое расположение не давало противнику пройти вглубь обороны – предположим, рота прорвала первую линию и уничтожила центральный огневой пункт на заднем фланге, и тут же попадает под огонь фланговых пулеметов. Бойцы оказывались под плотным огнем и были отрезаны от своих, так что не боеприпасов, не подкреплений они уже получить не могли…
В случае, если вперед прорывались танки, они сразу же попадали под плотный огонь второй линии – противотанковых орудий. За ПТ орудиями следовали зенитки и дальнобойная артиллерия, а затем снова противопехотные позиции и т.д. На всех линия были доты и дзоты. И если дзоты покидали или снова занимали (в зависимости от того есть атака или нет), то бетонные доты были постоянным местом жительства финских бойцов. Они жили там месяцами и годами, имели там все условия для этого, даже склад с едой и боеприпасами. Также имелась радиосвязь со штабом, пулеметные гнезда и гнезда с противотанковыми ружьями. Сам дот был практически неуязвим даже для тяжелых орудий, взять его можно было только пехотой, неизбежно с большими потерями.
страница 1
|
|
Значение слова "блицкриг" (Blitzkrieg - "молниеносная", Krieg - "война") известно многим. Это военная стратегия. Она подразумевает молниеносное нападение на противника с использованием большого количества боевой техники. Предполагается, что враг не успеет развернуть свои основные силы и будет успешно повержен. Именно такую тактику применили немцы, когда напали на Советский Союз в 1941 году. Об этой военной операции мы и поговорим в нашей статье.
История вопроса
Теория молниеносной войны возникла в начале 20 века. Ее придумал немецкий военачальник Альфред фон Шлиффен. Тактика была весьма остроумная. Мир переживал небывалый технический бум, и в распоряжении военных оказались новые боевые средства. Но во время Первой мировой войны блицкриг провалился. Сказалось несовершенство военной техники и слабая авиация. Стремительное наступление Германии на Францию захлебнулось. Успешное применение этого метода военных действий было отложено до лучших времен. И они наступили в 1940 году, когда фашистская Германия осуществила молниеносную оккупацию сначала в Польше, а затем - во Франции.
"Барборосса"
В 1941 году наступила очередь СССР. Гитлер устремился на Восток с вполне конкретной целью. Ему нужно было нейтрализовать Советский Союз для того, чтобы укрепить свое господство в Европе. Англия продолжала сопротивляться, рассчитывая на поддержку Красной армии. Эту помеху необходимо было устранить.
Для нападения на СССР был разработан план "Барбаросса". В его основу легла теория блицкрига. Это был весьма амбициозный проект. Немецкая боевая машина собиралась обрушить на Советский союз всю свою мощь. Главные силы русских войск сочли возможным уничтожить посредством оперативного вторжения танковых дивизий. Были созданы четыре боевых группы, объединившие танковые, моторизированные и пехотные дивизии. Они должны были сначала проникнуть далеко в тыл противника, а потом объединиться между собой. Конечная цель новой молниеносной войны предполагала захват территории СССР до линии Архангельск - Астрахань. Перед нападением гитлеровские стратеги были уверены, что война с Советским Союзом займет у них всего три-четыре месяца.
Стратегия
Немецкие войска были разделены на три большие группы: "Север", "Центр" и "Юг". "Север" наступал на Ленинград. "Центр" устремлялся к Москве. "Юг" должен был завоевать Киев и Донбасс. Основная роль в нападении отводилась танковым группам. Их было четыре, под предводительством Гудериана, Гота, Гопнера и Клейста. Именно они должны были осуществить скоротечный блицкриг. Это было не так уж и невыполнимо. Однако немецкие генералы просчитались.
Начало
22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. Первыми границу Советского Союза пересекли немецкие бомбардировщики. Они бомбили русские города и военные аэродромы. Это был грамотный ход. Уничтожение советской авиации давало захватчикам серьезное преимущество. Особенно сильный урон был нанесен в Белоруссии. В первые же часы войны было уничтожено 700 самолетов.
Затем в молниеносную войну вступили немецкие сухопутные дивизии. И если группе армии "Север" удалось успешно перебраться через Неман и приблизиться к Вильнюсу, то "Центр" встретил неожиданное сопротивление в Бресте. Конечно, элитные гитлеровские подразделения это не остановило. Однако произвело впечатление на немецких солдат. Они впервые поняли, с кем им предстоит иметь дело. Русские умирали, но не сдавались.
Танковые бои
Блицкриг Германии в Советском Союзе провалился. Но у Гитлера были огромные шансы на успех. В 1941 году немцы обладали самой продвинутой военной техникой в мире. Поэтому первое же танковое сражение между русскими и фашистами превратилось в избиение. Дело в том, что советские боевые машины образца 1932 года были беззащитны перед вражескими орудиями. Они не отвечали современным требованиям. Более 300 легких танков Т-26 и БТ-7 было уничтожено в первые дни войны. Однако в некоторых местах фашисты встречали серьезное сопротивление. Большим шоком стала для них встреча с новенькими Т-34 и КВ-1. Немецкие снаряды отлетали от танков, показавшихся захватчикам невиданными монстрами. Но общая ситуация на фронте все-таки была катастрофической. Советский Союз не успел развернуть свои основные силы. Красная армия несла огромные потери.
Хроника событий
Период с 22 июня 1941 до 18 ноября 1942 гг. историки называют первым этапом Великой Отечественной войны. В это время инициатива целиком принадлежала захватчикам. За сравнительно короткий срок гитлеровцы оккупировали Литву, Латвию, Украину, Эстонию, Белорусь и Молдову. Затем вражеские дивизии начали осаду Ленинграда, захватили Новгород и Ростов-на-Дону. Однако главной целью фашистов была Москва. Это позволило бы нанести Советскому Союзу удар в самое сердце. Однако молниеносное наступление быстро выбилось из утвержденного графика. 8 сентября 1941 года началась военная блокада Ленинграда. Войска вермахта простояли под ним 872 дня, но так и не смогли завоевать город. Крупнейшим поражением Красной Армии считается Киевский котел. В нем погибло более 600 000 человек. Немцы захватили огромное количество военной техники, открыли себе дорогу в Приазовье и Донбасс, но... потеряли драгоценное время. Недаром командующий второй танковой дивизии Гудериан покинул передовую, явился в ставку Гитлера и пытался его убедить в том, что главная задача Германии в данный момент - оккупация Москвы. Блицкриг - это мощный прорыв вглубь страны, который оборачивается для противника полным поражением. Однако Гитлер никого не слушал. Он предпочел направить войсковые части "Центра" на Юг для захвата территорий, на которых сосредоточены ценные природные ресурсы.
Провал блицкрига
Это поворотный момент в истории фашистской Германии. Теперь у гитлеровцев не было шансов. Говорят, что генерал-фельдмаршал Кейтель на вопрос о том, когда он впервые понял, что блицкриг провалился, ответил только одно слово: "Москва". Оборона столицы переломила ход ВОВ. 6 декабря 1941 года Красная Армия перешла в контрнаступление. После этого "молниеносная" война превратилась в битву на истощение. Как же могли вражеские стратеги так просчитаться? Среди причин некоторые историки называют тотальное российское бездорожье и сильный мороз. Однако сами захватчики указывали на две основные причины:
- ожесточенное сопротивление противника;
- необъективная оценка обороноспособности Красной Армии.
Конечно, сыграло роль и то, что русские солдаты защищали свою Родину. И они сумели отстоять каждую пядь родной земли. Провал блицкрига фашистской Германии против СССР - это великий подвиг, который вызывает искреннее восхищение. И этот подвиг совершили солдаты многонациональной Красной армии.
Великая Гражданская война 1939-1945 Буровский Андрей Михайлович
Провал «молниеносной войны»
Провал «молниеносной войны»
Операция «Барбаросса» закончилась неудачей. В первые месяцы вермахт продвигался даже успешнее, чем ожидалось. Но все же разгромить СССР в ходе одной кампании, до холодов, не удалось. Почему?
Во-первых, самого вермахта не хватало. Выяснилось, что наличных сил недостаточно. Особенно тяжелая ситуация складывалась с резервами. Фактически, «Восточный поход» предстояло выигрывать одним эшелоном войск. Таким образом, было установлено, что при успешном развитии операций на театре военных действий, «который расширяется к востоку наподобие воронки», немецкие силы «окажутся недостаточными, если не удастся нанести решающее поражение русским до линии Киев-Минск-Чудское озеро»
Во-вторых, география… Даже в сухое и жаркое лето 1941 года нацистов удручали в России расстояния и скверные (по их понятиям) дороги. Немцам, выросшим в прохладном климате, было жарко в континентальное лето. У нацистских солдат в кинохрониках расстегнуты мундиры не от небрежности, а рукава засучены не от палаческого усердия. Им очень жарко…
Зимой этим же солдатам стало холодно. Не от хорошей жизни и не от природного зверства нацисты стали реквизировать теплые вещи у населения. Просто летняя форма даже ноябре как-то не очень хорошо греет, а подвоза ведь не было.
Коммуникации растягивались, каждый килограмм грузов становился золотым, если везти его военными эшелонами через всю Европу, защищая и спасая от бандеровцев и Армии Крайовой.
А фронт расходился к востоку «наподобие воронки», требуя все новые контингента войск. Которых не было.
Группы армий наносили удары по расходящимся направлениям (на Ленинград, Москву, на Юг), все хуже удавалось поддерживать взаимодействия между ними. Командованию вермахта пришлось проводить частные операции по защите флангов группы «Центр». Это были удачные операции, но приводили к потере времени и трате ресурсов моторизованных войск.
К тому же - куда важнее идти? На Ленинград или на Ростов? Генералы спорили, делили невеликие ресурсы. Когда против советского Юго-Западного фронта бросили только одну танковую группу, она уже не смогла взять в «котел» войска противника, как под Белостоком, Минском и Киевом.
Значит, все с самого начала было безнадежно?! Вовсе нет. Но чтобы завоевать такую громадную страну, нужно было больше войск. А для войны в стране с континентальным климатом нужны были те, кто в состоянии его если не любить, то хотя бы спокойно переносить.
Сами нацисты из идейных соображений отказались от пополнения армии, не захотели увеличить её в два-три раза. Это было безумное, самоубийственное решение.
Но самый серьезный просчет: нацисты недооценили ресурсные возможности СССР.
Из книги Великая Гражданская война 1939-1945 автора Буровский Андрей МихайловичПровал «молниеносной войны» Операция «Барбаросса» закончилась неудачей. В первые месяцы вермахт продвигался даже успешнее, чем ожидалось. Но все же разгромить СССР в ходе одной кампании, до холодов, не удалось. Почему?Во-первых, самого вермахта не хватало. Выяснилось, что
Из книги История. История России. 11 класс. Углублённый уровень. Часть 1 автора Волобуев Олег Владимирович§ 37 – 38. От 22 июня 1941 г. до срыва плана «молниеносной войны» План «Барбаросса». 1 сентября 1939 г. вторжением нацистской Германии в Польшу была развязана Вторая мировая война. В июле 1940 г. разгромлена Франция и начинается «битва за Англию» – попытка массированными
Из книги История России. ХХ – начало XXI века. 9 класс автора Волобуев Олег Владимирович§ 27. СРЫВ ГИТЛЕРОВСКОГО ПЛАНА «МОЛНИЕНОСНОЙ ВОЙНЫ» НАЧАЛО ВОЙНЫ. Германия уже второй раз за первую половину XX в. делала попытку установить господство над Россией. Но если в Первую мировую войну немцы объявили о нападении по дипломатическим каналам, то в 1941 г. они
Из книги Рихард Зорге - разведчик № 1? автора Прудникова Елена АнатольевнаПровал И снова слово Борису Гудзю.– В отношении Зорге была допущена очень крупная ошибка… Зорге держал связь с реэмигрантом, коммунистом Иотоку Мияги. Но как же можно работать с коммунистами? Они ведь везде были под наблюдением… Художник Мияги выехал из Японии в США,
Из книги Россия в войне 1941-1945 автора Верт АлександрГлава IV. Смоленск: первая неудача нацистской Германии в ходе «молниеносной войны» Государственный Комитет Обороны, о создании которого Сталин объявил в своей речи от 3 июля, отвечал не только за ведение войны, но и за «быструю мобилизацию всех сил страны». Многие решения,
Из книги Путин, Буш и война в Ираке автора Млечин Леонид МихайловичПРОВАЛ ЦРУ И ФБР ФБР, которое наводнило страну своими агентами, позволило двумя десяткам террористов легко захватить четыре самолета и погубить несколько тысяч человек. ЦРУ при всем своем огромном бюджете не смогло подобраться к Осаме бен Ладену, который задумал и
Из книги История Второй мировой войны автора Типпельскирх Курт фон Из книги Вермахт и оккупация автора Мюллер НорбертII. Вермахт и его органы управления при подготовке программы оккупации Советского Союза и ее проведении до краха стратегии молниеносной
Из книги История Германии. Том 2. От создания Германской империи до начала XXI века автора Бонвеч БерндНачало войны против СССР. Провал «блицкрига» 22 июня 1941 г. в 3 часа 15 минут утра без объявления войны немецкий вермахт начал наступление против СССР одновременно на суше, на море и в воздухе. Румыния, Италия, Словакия, Финляндия и Венгрия присоединились к этому нападению.
Из книги История Второй мировой войны. Блицкриг автора Типпельскирх Курт фон11. Провал планов подводной войны После того как весной 1943 г. подводная война в Северной Атлантике в результате тщательного прикрытия этого района с воздуха и применения новых английских радиолокационных установок потерпела полную неудачу, оставалось еще несколько
Из книги Захватить Англию! [Таблицы fb2] автора Махов Сергей Петрович Из книги Краткая история аргентинцев автора Луна ФеликсПровал Лонарди Двадцать второго сентября 1955 г. генерал Эдуардо Лонарди стал временным президентом. В его кабинет министров вошли представители разнородных сил: от ярых либералов до националистов-католиков, выступивших против Перона по причине его конфликта с церковью.
Из книги Генерал Андрей Власов - агент стратегической разведки Кремля автора Гицевич ЛевС молниеносной быстротой расходилось в народе известие «о новом политическом курсе» Организовав эту «Идеологическую диверсию», Бериевская стратегическая разведка «накачала» Андрея Власова такой известностью, величием и авторитетом, что после этого ни Гитлер, ни
Из книги Ельцин против Горбачева, Горбачев против Ельцина автора Мороз Олег ПавловичПРОВАЛ ССГ Горбачев в очередной раз угрожает отставкой12 ноября Горбачев в очередной раз заявил, что уйдет в отставку, если республики не подпишут новый договор о политическом союзе до конца декабря. Это заявление он сделал на встрече с комиссией Верховного Совета СССР по
Из книги Тайные операции нацистской разведки 1933-1945 гг. автора Сергеев Ф. М.ГОТОВЯСЬ К«МОЛНИЕНОСНОЙ ВОЙНЕ» Как уже упоминалось, согласно установкам главаря нацистской партии Гитлера и его сообщников, вооруженная агрессия против СССР должна была стать особой «войной за жизненное пространство на Востоке», в ходе которой они и не думали
Из книги Социализм с русским лицом автора Елисеев Александр ВладимировичПровал столыпинщины А что же крестьяне? Может быть, как раз русская деревня была готова принять капитализм и пойти по «спасительному фермерскому пути»?Но нет – капитализация в дореволюционной России фактически не затронула сельское хозяйство. Столыпинское
Хотя первенство в объявлении войны принадлежало Австро-Венгрии, наиболее решительные действия сразу развернула Германия. Она стремилась избежать войны на два фронта - против России на востоке и Франции на западе.
Разработанный ещё до войны план генерала А. фон Шлиффена предусматривал сначала быстрый разгром Франции (за 40 дней), а затем - активную борьбу против России. Германская ударная группа, вторгшаяся в начале войны на территорию Бельгии, через две недели с небольшим подошла к границе Франции (позже, чем предусматривалось планом, поскольку помешало ожесточённое сопротивление бельгийцев). К сентябрю 1914
г. немецкие армии форсировали реку Марну и подступили к крепости Верден. Выполнить план «блицкрига» (молниеносной войны) не удалось. Но Франция оказалась в очень трудном положении. Париж был под угрозой захвата. Правительство покинуло столицу и обратилось за помощью к России.
Несмотря на то что развёртывание и оснащение войск России к этому времени не было завершено (именно на это и рассчитывал в своём плане Шлиф- фен), две российские армии под командованием генералов П. К. Ренненкамп- фа и А. В. Самсонова были брошены в наступление в августе в Восточной Пруссии (здесь они вскоре потерпели неудачу), а войска под командованием генерала Н. И. Иванова в сентябре - в Галиции (где они нанесли серьёзный удар по австрийской армии). Наступление стоило русским войскам больших потерь. Но чтобы остановить его, Германия перебросила несколько корпусов из Франции на Восточный фронт. Это позволило французскому командованию собрать силы и в тяжёлом сражении на реке Марне в сентябре 1914 г. отразить натиск немцев (в сражении участвовало свыше 1,5 млн человек, потери с обеих сторон составили почти 600 тыс. убитых и раненых).
План быстрого разгрома Франции провалился. Не имея возможности взять верх друг над другом, противники «засели в окопы» на протяжении огромной линии фронта (длиной 600 км), пересекавшей Европу от побережья Северного моря до Швейцарии. На Западном фронте наступила затяжная позиционная война. К концу 1914 г. подобное положение сложилось и на австро-сербском фронте, где сербская армия сумела освободить территорию страны, захваченную до этого (в августе - ноябре) австрийскими войсками.
В период относительного затишья на фронтах активизировались дипломаты. Каждая из воевавших группировок стремилась привлечь в свои ряды новых союзников. Обе стороны вели переговоры с Италией, которая в начале войны заявила о своём нейтралитете. Видя неудачи германских и австрийских войск в проведении молниеносной войны, Италия весной 1915
г. примкнула к Антанте. 4.